Igor Radojičić, sekretar sudijske komisije Fudbalskog saveza Srbije, analizirao najspornije odluke koje je doneo Srđan Obradović na utakmici između Crvene zvezde i Vojvodne (2:0) i zaključio da je postojao penal nad Ričmondom Boaćijem kao i da je Antić zaslužio crveni karton.
– Po zvaničnom protokolu, što je jedino merodavno za nas, u objašnjenju stoji da je razlog isključenja Antića korišćenje uvredljivih i pogrdnih reči prema sudiji, pominjanje porodice. Ovde nije bilo prekršaja nad igračem Vojvodine i on posle prolazi pored Frimponga. I ukoliko su ovi navodi koje imamo iz protokola tačni, to se kažnjava direktnim crvenim kartonom, a ne žutim. Bila je dilema da li je ovde zakačio Frimponga, a za to i ne treba da dobije ni žuti karton, jer nije bilo nekog kontakta. Sudija naglo nakon toga kreće ka Antiću, jer je očigledno posle toga došlo do tih reči koje je Antić uputio“, rekao je Radojičić o prvoj spornoj situaciji za TV Arenasport.
Radojičić je potom istakao da je bilo osnova za penal nakon kontakt u kaznenom prostoru kada je pao Ričmond Boaći.
https://www.youtube.com/watch?v=vyMU9rsXas8
– Ova situacija ulazi u konstantu našeg fudbala, a to je da napadači pokušavaju da iskoriste najmanji kontakt u kaznenom prostoru ili u zoni šuta. To nije uobičajeno u evropskim ligama, dok i odbrambeni igrači ulaze neoprezno u duel u kaznenom prostoru. Postoje elementi za penal. Ima kontakta, minimalnog. Sudija je svirao kazneni udarac i treba poštovati njegovu odluku. Igrači traže kontakt, zatim postoje ti teatralni padovi. Ovde postoji minimalan kontakt, sudija je smatrao da je to dovoljno za penal, njegova je odluka i treba je poštovati“, prenose Novosti.
Pratite Krstaricu na www.krstarica.com