Apelacioni sud u Beogradu je pravosnažno osudio novinarku i urednika portala KRIK zbog vesti sa suđenja kriminalnoj grupi Zorana Jotića Jotke, u kojoj je citiran prisluškivani razgovor članova te grupe o tadašnjem direktoru Bezbednosno-informativne agencije (BIA), danas ministru odbrane, Bratislavu Gašiću.
KRIK će Gašiću, po čijoj tužbi je pravosnažno osuđen, morati da plati nešto više od 140.000 dinara.
Urednik KRIK-a Stevan Dojčinović je rekao za svoj portal da nije iznenađenje što su izgubili taj slučaj, s obzirom da ih je tužio Gašić, za koga navodi da je „jedan od ključnih funkcionera Srpske napredne stranke, čovek koji je, čini se, jači od sudova“.
„Ono što je najstrašnije u vezi sa ovom presudom je to što pokušava da cenzuriše i uređuje medije svodeći ih na puke prenosioce onoga što kažu institucije Srbije i vlast“, ukazao je Dojčinović.
Sudsko veće Apelacionog suda, navodi KRIK, u presudi tvrdi da je trebalo da novinari „budu tolerantniji prema Gašiću zato što je funkcioner koji je vodio BIA-u“ 2017-2022. godine.
„Radi se o funkcioneru koji obavlja posao direktora Bezbednosno-informativne agencije od koga javnost očekuje izrazite moralne i profesionalne kompetencije, što pojačava negativan utisak koji prosečan čitalac stiče čitanjem članka“, piše u presudi.
KRIK navodi da je u vesti zbog koje je osuđen, citirao prisluškivani razgovor u kojem se o Gašiću govorilo kao o nekom ko je „na kazanu“ kod Jotke i da je u tekstu napisano da izraz „biti na kazanu“ znači da je „neka osoba na nečijem platnom spisku“.
Sudsko veće, kako navodi taj portal, tvrdi da to tumačenje izraza nije tačno, „ali ne daje nikakvo objašnjenje šta drugo taj izraz može da znači“.
„Prosečan čitalac ne može da zaključi da izraz ‘biti na kazanu’ znači da je tužilac na platnom spisku“, tvrdi se u presudi.
KRIK piše da se protiv tog portala vodi 19 sudskih postupaka što ocenjuje kao zastrašivanje i iscrpljivanje novinara i cenzuru tema koje istražuju i o kojima pišu, što je opis SLAPP tužbi.
(Beta)
Pratite Krstaricu na www.krstarica.com