Pravni fakultet u Beogradu dao je otkaz redovnom profesoru Aleksandru Jakลกiฤu zbog plagiranja udลพbenika iz Meฤunarodnog privatnog prava, piลกu „Veฤernje novosti“.
Po zakonu, Jakลกiฤu radni odnos prestaje po isteku osam dana, 13. februara.
„Profesoru Jakลกiฤu je, u jesen proลกle godine, Univerzitetski odbor za etiku potvrdio izreฤenu meru javne osude zbog plagiranja udลพbenika iz predmeta Meฤunarodno privatno pravo, ฤime je odluka o izricanju javne osude postala konaฤna. Tada je zvaniฤno potvrฤeno ono ลกto se na Pravnom fakultetu odavno znalo, a to je da je profesor Jakลกiฤ plagirao „svoj“ udลพbenik. Tada je odluฤeno da se posledice ovakve javne osude po Pravni fakultet temeljno ispitaju“, objaลกnjava za „Novosti“ dekan Zoran Mirkoviฤ.
Prema univerzitetskim pravilnicima, neposredna posledica javne osude je gubitak zvanja onoga kome je ona izreฤena i dekan je pokrenuo takav postupak. Medutim, otkaz nije u neposrednoj vezi sa izricanjem javne osude, piลกe list.
„Razlog za otkaz je povreda ugleda Pravnog fakulteta od strane profesora Jakลกiฤa, prouzrokovana time ลกto je, kao posledica javne osude, odluka kojom je konaฤno utvrฤeno da je on plagijator proฤitana na sednicama Senata Univerziteta i svih nastavno-nauฤnih veca svih fakulteta i instituta u sastavu Univerziteta u Beogradu“, naglaลกava dekan Mirkoviฤ.
„Profesor Jakลกiฤ je time povredio ugled naลกeg fakulteta u meri koja, prema vaลพeฤem Pravilniku o radu, zahteva izricanje mere otkaza ugovora o radu, pogotovo imajuฤi u vidu da su tom profesoru ranije, zbog drugih prekrลกaja, vec izricane blaลพe mere, napominje dekan.
Upravni sud je oko Nove godine poniลกtio reลกenje Univerzitetskog odbora za etiku, a profesor Mirkoviฤ objaลกnjava da, imajuฤi u vidu da se odluka Upravnog suda, po prirodi stvari, odnosi na proceduralne propuste, a ne na suลกtinu, njome nije osporena ฤinjenica da je knjiga prof. Jakลกica plagijat.
(Tanjug)
Pratite Krstaricu na www.krstarica.com