Nije nikakva retkost da se u ovakvoj ili onakvoj situaciji postavi pitanje ko bi trebalo prvi da pozove, ko kome da se javi. U principu, strogih pravila nema – a izostanak neฤijeg poziva je priliฤno slab izgovor za odbijanje komunikacije s tom osobom.
Konkretan primer: imate dve mlade roฤake koje ลพive u drugom gradu ili drugoj zemlji. Svake godine doฤu na dve nedelje u vaลก grad, i tada ostanu s roditeljima. Vi znate otprilike kada one dolaze, pa ih pozovete i dogovorite se da se vidite s njima. I, jednom takvom prilikom, saznate neลกto interesantno: njih dve veruju da, kad one doฤu u grad, svi od rodbine treba njih da pozovu, ukoliko ลพele da ih vide, one se same ne javljaju nikom. Tako se, recimo, proลกle godine desilo da se nisu videle sa svojom bakom, jer ih ona nije pozvala (vi, inaฤe, znate da ih ta baka jako voli, ali i da je savrลกeno moguฤe da nije ni znala da su njih dve u gradu, da nije znala kad taฤno treba da doฤu, i sasvim je moguฤe da je niko nije obavestio). Onda se upitate: postoje li tu uopลกte neka pravila ko bi koga trebalo da pozove?
Striktnih pravila nema. Jeste, mogu roฤaci koji ลพele da ih vide da zovu njih, ali mogu i one nekome da se jave – valjda ima i nekoga koga one ลพele da vide, nije im valjda viฤanje sa srodnicima samo mrsko ispunjavanje duลพnosti, pa su sreฤne ako to izbegnu? A ลกto se tiฤe dela priฤe s bakom, ukoliko su reลกile da je iz nekog razloga izbegavaju, mogle bi da pokuลกaju da naฤu bolji izgovor od toga ลกto se dama u godinama nije setila da ih pozove, ili moลพda nije ni znala da su tu pa da moลพe da ih zove. Naravno, moลพe da se desi da one zaista imaju neki ozbiljan, pa i bolan razlog zbog kojeg ne ลพele da vide baku, ali bilo bi uฤtivo, ako ne ลพele da iznesu taj razlog, da smisle neลกto uverljivije od "pa nije nas zvala".
Sve u svemu, nema pravila kojih je neophodno pridrลพavati se, a "ko ฤe koga da zove" spada u igre pokazivanja ko je glavni i za kime se juri, a ne u ozbiljan razlog za bilo ลกta.
Pratite Krstaricu na www.krstarica.com